Ivana Stošić, dipl. ing. arh.
Kozjak 13
10000 Zagreb

Damir Gobec
Nova Ves 65
10000 Zagreb

Zagreb, 25.10.2000.

Hrvatski planinarski savez
Komisija za orijentaciju

Poštovani Pročelniče i članovi Komisije za orijentaciju HPS

Na temelju dobre volje odgovaramo Vam na mail koji je dobio Karlo Gobec. Službeno nismo primili niti Zapisnik sa 51. sjednice KOHPS, niti Odluku o kažnjavanju. Službena odluka o donašanju disciplinske mjere morala bi biti uručena preporučenom poštom sa potpisom i žigom. Kako smo ipak zainteresirani za brzo zaključenje disciplinskog postupka koji je opisan u Zapisniku KOHPS, a o kojem nismo službeno obaviješteni, upućujemo vam naše očitovanje.

Ističemo da je u Pozivu za 51. sjednicu KOHPS pod točkom 3. dnevnog reda pisalo ŤSvjetski Kupť, čime nije bilo decidirano navedeno što će se o Svjetskom kupu raspravljati, a također nije niti definirano mjesto, datum ili neka druga informacija glede našeg prekršaja.

Prihvaćamo dio krivice koju snosimo zbog ignoriranja negativne odluke selektora o dozvoli za naš nastup na natjecanju za Svjetski Kup koje se održalo u Portugalu u listopadu ove godine. Ispričavamo se svim reprezentativcima koji su se istom odlukom osjećali povrijeđenima.

Kao olakotnu okolnost navodimo da smo, u trenutku odluke KO o podršci selektora, već kupili karte za avion i izvršili prijave. Prijave su proslijeđene e-poštom što je bilo dostatno Međunarodnom savezu za orijentaciju, koji je organizator Svjetskog kupa, da dopusti naš nastup.

Dapače, Međunarodni savez omogućio nam je nastup i nakon što je primio potvrdu, upućenu faxom, od strane Pročelnika KO kojom se navodi da za dotično natjecanje Svjetskog Kupa nisu prijavljeni natjecatelji iz Hrvatske s odobrenjem nacionalnog selektora.

Distanciramo se od tvrdnje da smo najavili da u Portugal idemo na Ťodmorť, te tvrdimo da tako nešto nismo nikad izjavili, već da nam je isključivi cilj bio nastup za Hrvatsku na Svjetskom Kupu. Prije donošenja odluke KO kontaktirali smo selektora Tihomira Salopeka koji nam je potvrdio da nitko od natjecatelja koji su trenutno bolje plasirani u Kupu Hrvatske ne namjerava nastupati na dotičnom natjecanju.

Selektor Tihomir Salopek do danas nije predao plan i program rada, niti imenovao kandidate za nastupe reprezentacije, iako je KO na svojoj 45. sjednici od 28.02.2000. pod točkom 2. donijela odluku da isti ima obvezu pismeno predati program kvalifikacija KO HPS. Niti mi, niti naši predstavnici u KO nisu dobili nikakvu obavijest o kvalifikacijama ili test natjecanjima, a reprezentacija je nastupila na nekoliko natjecanja. Pošto su odluke o nastupima za reprezentaciju donošene na temelju nepoznatih činjenica tražili smo pismenu suglasnost voditelja društava, klubova i sekcija za naš nastup.

Suglasnost je potpisalo 8 voditelja, od ukupno 12 društava, klubova i sekcija koja njeguju orijentaciju.
Na temelju tih činjenica kupili smo karte za avion.

Prihvaćamo krivicu, ali priznajemo da nas je iznenadila oštra reakcija KO, te vjerujemo da kazna nije primjerena našoj greški.

Napominjemo da do danas nismo dobili objašnjene za sljedeća pitanja koja su postavili naši predstavnici na 51. sjednici KO, te e-poštom 23.10 2000. na adresu Pročelnika KO (na isti način na koji su dobili Zapisnik s odlukom o kažnjavanju).

1. Na temelju kojeg pravilnika i kojeg članka u njemu je Komisija donijela odluku o kažnjavanju ili pokretanju disciplinskog postupka ?
2. Kako je uz Zapisnik koji je poslan e-poštom bila poruka Pročelnika KO da se od Ivane i Damira očekuje očitovanje o čitavom slučaju- da li to znači da presudajoš nije konačna ?
3. Kako eventualno očitovanje može utjecati na kaznu ?
4. Da li je rok za očitovanje rok za žalbu ?
5. Da li osuđenici imaju pravo žalbe ?
6. Kome se upućuje žalba ?
7. Tko odlučuje o žalbi ?

Ova pitanja postavljamo jer vjerujemo da živimo u demokratskom društvu koje će omogućiti i onima koji su se možda ogriješili o neka pravila da se brane i opravdaju na temelju prihvaćenih normi, akata i pravila. Vjerujemo da će se ova pitanja shvatiti ozbiljno, jer će predstavljati uzorak za svaki budući slučaj kažnjavanja. Apeliramo na Komisiju da nam omogući obranu u skladu s istim pravilima, te prihvaćamo kaznu koja bi bila maksimalna, a u okviru disciplinskog pravilnika koji je u fazi donošenja, što bi značilo: Za nepridržavanje odluke komisije kazna glasi:

- do 2 mjeseca zabrane nastupa (članak 5.9.),

Nadamo se da će se razmotriti i mogućnost donošenja uvjetne kazne ili kazne opomene prema uzoru na slične dosadašnje prekršaje i uzimajući u obzir da nismo do sada kažnjeni ili opomenuti.

Sa poštovanjem

Ivana Stošić, dipl. ing. arh.

Damir Gobec